形式婚姻
Juicy Images / Reporters

形式婚姻

既然形式婚姻是个体选择,就应该被尊重和理解,但这并不意味着形婚适合每一个人,在踏入形婚之前,必须对可能发生的风险有所了解。
形式婚姻,简称形婚,又被称为合作婚姻、互助婚姻,是指男同性恋者和女同性恋者迫于社会和家庭的压力,在不愿意出柜的情况下,在ta们知情自愿的前提下组成的没有性关系的形式意义上的婚姻,或只办婚礼但不领结婚证。通俗一点说,就是为了给亲友一个交代,男同性恋者和女同性恋者合作演出的一场形式意义上的婚姻。

大部分的形式婚姻是因为男女同性恋者双方都不愿出柜,却由于家庭和事业等原因不得不结婚,而采取的临时应对策略;也有一些同性恋者在出柜后,其父母为打消亲朋好友的疑虑,仍会举办一场婚礼作为交代。

形式婚姻是具有一定中国特色的婚姻形式,在亚洲某些国家同样存在,但在欧美发达国家并不存在,或极少量存在。

形式婚姻与异性恋婚姻的最大不同点,可能并不在于婚姻中是否有浪漫爱情(毕竟许多异性恋婚姻也并不基于爱情,从这个意义上来看,“形式”和“实质”的界限是模糊的),而是形婚不会对婚姻法律和习俗所默认的套餐条款全盘接受。形婚双方大都会在婚前,就该婚姻关系可能涉及到的权利义务逐条进行协商,比如婚后是否同住、是否生小孩、彩礼是否退还、过年回谁家、如果离婚财产应该如何分割等等。在这个过程中,两人需要不断沟通、磨合、谦让,也会有争执,所以找到合适的形婚对象并不是一件容易的事情。

形式婚姻目前在中国还存在着许多争议。有人说形婚是演戏、是欺骗、是对异性恋婚姻模式的复制和妥协。因为形婚的实质是装成一个异性恋者,来减少自己作为同性恋者的各种压力,从权利的视角看,形婚者不是在积极争取自己的权利,而是在妥协退让,强化对同性恋者的偏见和歧视。也有人说,在这样看似妥协的表演中,男女同性恋们实践着一种新的生活方式,也从内部改造着配套打包的婚姻制度,换句话讲,形婚作为出柜和进入异性婚姻之外的另一条出路,既有无奈感,也有主动性。从这个角度上讲,对于很多不愿意出柜的同性恋者来说,形婚可能是最好的权宜之计。目前,中国已经出现了不少专门提供形婚服务的婚介网站和机构,同性恋者们也可以通过一些论坛和QQ群,寻找到“门当户对”的异性。

在争议面前,我们的立场是,既然形式婚姻是个体选择,就应该被尊重和理解,但这并不意味着形婚适合每一个人,在踏入形婚之前,必须对可能发生的风险有所了解。生活毕竟是琐碎的,进入形婚的男女同性恋者们要面对的,可能是无休止的琐碎和预料之外。比如,双方可能因未事先达成协议的义务而发生纠纷,或者一方或双方对已经达成协议的事务反悔,或者双方可能对财产和生育问题各持己见等等。另外,如果形婚有朝一日不保,双方离婚时东窗事发,隐瞒性倾向在先,策划结婚骗局在后,可能会对父母造成二次伤害。换言之,形婚作为推诿搪塞的办法,并不一定能解决真正的麻烦,实际上几乎永远都会有随之而来的更大的麻烦。 
Comments
添加你的评论

Comment

  • 允许的HTML标签:<a href hreflang>