恋爱不是竞争,赢的人也是输了
Reporters / Capital Pictures

爱情里,就算更强势,那又怎么样

在许多人惯常的思维里,感情是一场竞技。在追求时,对方是猎物;在相处中,双方在拔河。男男女女,都在计算着“我们俩谁更强势”。
(谈性说爱中文网特约专栏)九成以上男女的争吵,都是来自沟通不畅。

男人想:为什么她无视我说的话呢?女人想:要说话也得好好说,这是什么态度?

男人想:我都在重点词句上提高音量了,她怎么还是可以不理会?女人想:放大声音干嘛?是要凶我吗?

男人想:她怎么可以这么不讲道理?我把道理来回说得那么明白,她怎么还是可以撒娇弄痴不当回事?女人想:凶我是吧,吼我是吧,来回车轱辘话说那么多有意思吗,你这是商量事的态度嘛?

男人想:明白了,她根本就不爱我,我怎么讲道理她都不听,这是根本不打算跟我讲道理了,就是要给我好看。

女人想:明白了,他根本就不爱我,我都这么不高兴了,他还是拿着劲儿吼我。这是根本不要跟我讲态度对嘛?

那,其实一句话就可以解开的事:男人只需要说一句“我们来讲道理行不行”,而女人只要回一句“那你态度要好一些,要商量,不能吼我”,许多问题就可能迎刃而解了。比较让人担心的,却是双方就这样抱持着恨意,倒头睡下了,然后去与朋友倾诉。男的抱怨:“她根本就不肯跟我讲道理!”女的念叨:“他完全就没有态度好讲,凶得很。”然后,在经历一段时间的漫长发酵后,这些怨恨会在一次争闹中爆发出来,成为攻击对手的利器。然后双方会联合投掷一发标枪:“我忍了你很久了!”更可怕的是,“你突破我底线了!”

当然,追根溯源,还是从双方不愿沟通开始。

在许多人惯常的思维里,感情是一场竞技。在追求时,对方是猎物;在相处中,双方在拔河。男男女女,都在计算着“我们俩谁更强势”,这种强势程度的判断标准之一,是“谁一怒之下离开家了,还会主动回来,谁就是弱势一方”。强势的一方将获得许多主动权,逼迫对方在许多细节上做出让步,因为如我们所知:双方在相处时,总会有许多习惯细节是不一样的。

于是越到后来,感情越会变成一种你来我往的竞技,“谁爱得更多一点、谁付出更多一点”,都要锱铢必究起来。如此这般,双方在疑似有争端时,都已经如猫炸毛,预备反击对方的指责。每对男女在吵架时,都会慨叹对手的凶恶,却忘了动物界的一条铁律:越是看来凶恶的,越是不想战斗——故作凶猛,只是为了吓退对手罢了。一切的恶声恶气,都是一种自我保护。

这种思维方式的误区在于:当两个人在一起时,感情是无法强行分割开的了。就像食材煮在一锅汤里,哪怕彼此还是彼此,但味道已经融汇在了一起,而且逐渐潜移默化,改变着彼此。在感情中,每个人都抱持着一种准则或底线,生怕被对方侵犯,这其实也是种安全感的匮乏,是害怕自己在感情中失去自我;但这种遇强则强的对抗性思维,并不会带来幸福。

所以,两个人在一起长久的前提,无非两种。其一,确实是天造地设、从一开始就严丝合缝的完美璧人,但这个实在太考验概率了。其二,就是双方至少是愿意坐下来,沟通、交流、让步、做出改变的性格。兴趣可以不合,性格可以不合,甚至可以争吵,但就事论事,不带诛心之论,却是起码的。以及最重要的:双方都能明白,彼此独立时的性格和爱好,在一起后就是另一回事了。世上没有什么是必须坚持不动摇的——只要双方能够平安的在一起。

所以爱是什么呢?是巨大到足以让人意识到许多自我保护、许多自己划定的底线和规则其实都可以考虑动摇的驱动力。性格刚烈的人们容易在最初获得巨大推力,但性格温柔的人们善于将感情控制得久一点。因为刚烈的人们还是习惯于将爱情当作追逐和竞技,而温柔的人们会愿意把对方当作合作伙伴。侣这个字,本来就是伙伴。爱侣,也无非是因为有爱情,所以可以彼此沟通、彼此迁就的伙伴,而已。

原题:爱情的沟通。特约专栏,未经允许,不得转载。本文不代表本网观点。

(文/ 张佳玮,知名80后作家。著有《倾城》、《加州女郎》、《朝丝暮雪》等。最新作品有《代表作和被代表作》、《我这个普通人的生活》。现旅居巴黎。)

世上有一种病,叫苦情强迫症。患者的倾向是描述恋爱之苦;他们会把爱情故事大肆夸张,每个细节都说得像电影。这是一种什么样的爱情呢?点击阅读你有没有“苦情强迫症”?

Comments
添加你的评论

Comment

  • 允许的HTML标签:<a href hreflang>